ISOKON to IKEA

Hannes Meyer, die in 1930 uit zijn functie als hoofd van het Bauhaus werd ontslagen, zei dat "architectuur als de emotionele daad van de kunstenaar geen rechtvaardiging heeft" en bedenkt absurd de volgende "motieven" voor het bouwen van een huis:
1. seksleven 2. slaapgewoonten 3. huisdieren 4. tuinieren 5. persoonlijke hygiëne 6. bescherming tegen weersinvloeden
7. hygiëne in huis 8. auto-onderhoud 9. koken 10. verwarming 11. blootstelling aan de zon 12. diensten

Meyer legt uit: "dit zijn de enige motieven bij het bouwen van een huis .We onderzoeken de dagelijkse routine van iedereen die in het huis woont en dit geeft ons het functionele diagram - het functionele diagram en het economische programma zijn de bepalende principes van het bouwproject. "

27 september is mijn verjaardag en ik ben geen grote fan van het markeren van het evenement. Daarom heb ik mezelf jaren lang voor een maaltijd in IKEA, een winkel waar ik vooral een hekel aan heb, gedood om het evenement ongeëvenaard te houden. Voor mij is IKEA de belichaming van het reductio ad absurdum van het Bauhaus, verkeerd geïnterpreteerd. Door emotie uit de vergelijking te halen, worden we vuile consumenten, die karretjes duwen rond het kopen van functionele goederen waarvoor we geen zin hebben. Het eindresultaat van jezelf te scheiden van de emotionele handeling is te zien in de onderstaande video. De achtergrond van deze video is hier te vinden: http://tinyurl.com/functionalact

Ik zal de absurditeit van deze verklaring van Hannes onderzoeken en blootleggen door eerst het ISOKON-gebouw, Londen, NW6 (waar Walter Gropius in Londen woonde) te bezoeken en vervolgens naar IKEA te reizen in Brent Cross London NW4. Op elke locatie zal ik minstens twaalf mensen minstens één vraag stellen op basis van minstens één van de twaalf motieven van Meyer. Ik zal ook zelf de twaalf motieven aanschouwen bij het eten van Zweedse gehaktballen in het IKEA restaurant. Op een gegeven moment zal ik emotioneel worden.